纵观目前P2P企业，现在普遍在抓资金端，普遍处于粗放式经营。未来转型就要转向资产端，转向符合监管层的资产，转向优质资产，只有拥有优质资产、开辟优质资产来源渠道，这样的P2P企业才有立足之地，才有可能走的更远。 

新金融总裁圈｜吴侨发

4月20日，广东互联网金融协会举行互金大咖说线下沙龙——《线下理财≠P2P》，活动邀请了互联网金融专家学者、行业从业人士、行业的资深媒体人、资深投资人一同讨论。

​值得注意的是，监管层正在大力整顿互联网金融。4月14日，国务院批复并印发与整治工作配套的相关文件，按照“谁家孩子谁抱走”的原则，提出七个分项整治子方案，涉及多个部委。文件由央行牵头、十余个部委参与起草。七个分项整治子方案中，央行、银监会、证监会、保监会将分别发布网络支付、网络借贷、股权众筹和互联网保险等领域的专项整治则，个别部委负责两个分项整治方案。

这次整顿还得从这一系列数据谈起。我们根据媒体报道，罗列了理财出风险的事件的数据，其金额及投资人的数据令人瞠目结舌。中晋资产投资总额突破340亿，涉及人数13万；E租宝非法吸收500亿，涉案90万人，遍布31省；融资城投融资额高达300亿，涉及人数50万。

此外，金朝阳财富900亿，河北卓达超过40万人入局，河北融投担保超500亿，深圳金赛银60亿，湖北财富基石50亿，成都汇通40亿。

目前常有媒体将泛亚、快鹿、中晋、易乾等归类为P2P。例如《中晋资产P2P跑路直播》、《中晋资产被查|保本高收益？小编带你深扒P2P骗局内幕》、《又一家百亿级P2P平台崩盘!中晋资产致数万投资人受波连!》、《又一家P2P出事了 继快鹿后中晋成为下一家》。

以上倒闭的平台与P2P是否有关系？他们的问题主要出现在哪里？投资者要如何守好自己的口袋？

针对以上行业外围者非常关心的几个问题，广东互联网金融协会有关人士表示，我们要通过面对面的碰撞，为行业正本清源，把过去一直捣糨糊的情况慢慢梳理清楚，也希望我们的这一举动可以带动更多的协会和自律组织，可以更广泛的进行讨论和宣传，为投资者梳理更清晰的理财脉络，帮忙投资人更好的甄别风险。协会作为一个社会组织，加强投资者的教育宣传本就是社会组织的义务之一。

值得注意的是，互联网金融的资产端有小贷、融资租赁、商业保理等。借助收益权拆分转让，互联网金融平台在资产端上涉猎更多金融资产，包括信托、私募、保险等。

当前特定资产收益权交易有逐渐扩大之势。一旦收益权被拆分转让，将突破原有的投资门槛，甚至可能突破单只产品投资者数量的限制。

正是存在这个问题，央行、银监会、证监会、保监会将分别发布网络支付、网络借贷、股权众筹和互联网保险等领域的专项整治则。

目前，在互联网金融平台有关私募这个资产端上，证监会明确表态：任何机构或个人不得向非合格投资者募集、销售、转让私募产品或者私募产品收益权，且单一私募产品投资者数量不得超过法定上限。

该声明充分说明了互联网平台开展私募产品或私募产品收益权的拆分转让业务属于违规行为。在此之后，私募迎来监管风暴，中晋系因此轰然倒下。

另外，在互联网金融平台有关保险这个资产端上，财险部建议保监会相关部门及时对互联网风险保障业务是否构成非法经营保险业务进行研究认定。“夸克驾车风险互助计划”所宣传的车辆保障完全可以由现行商业车险来提供，区别主要在于其运营主体无资质、经营过程无监管。

财险部建议保监会相关部门厘清"法" 与”非法"的边界，并依法对违法行为予以取缔或移交司法。

财险部建议保监会相关部门及时对运营"夸克驾车风险互助计划"等此类互联网风险保障业务是否构成非法经营保险业务进行研究认定，厘清"法" 与”非法"的边界，并依法对违法行为予以取缔或移交司法。

此外，银监会也已就互联网金融平台信托这个资产端展开行动。投资门槛100万元的信托产品“降门槛”到万元、千元级别，早已有之。早在2014年4月，首家尝试将信托与P2P融合在一起的“信托100”上线百元“团购信托”，随后中国信托业协会声明称：“信托100”网站违反了《信托法》、《信托公司集合资金信托计划管理办法》等。

“团购”信托被禁的原因是，银监会态度很明确一直不允许进行受益权拆分。

在《线下理财≠P2P》这次线下沙龙中，有P2P从业者透露所在的公司计划要布局信托这方面的资产端，但政策未明朗，而迟迟没有开展。

纵观目前P2P企业，现在普遍在抓资金端，普遍处于粗放式经营。未来转型就要转向资产端，转向符合监管层的资产，转向优质资产，只有拥有优质资产、开辟优质资产来源渠道，这样的P2P企业才有立足之地，才有可能走的更远。

么么哒，关注我