日前据媒体报道，P2P备案工作或于2019年下半年开始启动试点。对于企盼已久的网贷人来说，这一消息可谓是一针强心剂：当前强监管下，各类平台先后清盘、爆雷等，则可视作备案的前期工作了。毕竟上月底团贷网被警方立案侦查，可是极大地影响了整个网贷行业的信心。

究其原因，小编只想说，这只是“伪”头部平台，不值得一慌。当下的许多出借人乃至业内人士都有这样的误区：平台体量大=安全，规模大=安全。所以，当历史成交量比较大的平台出现清盘或倒闭的问题时，大家的现有认知就形成了巨大的冲击，认为连大平台都这样了，那其他平台肯定也不行了。

其实不然。

首先，在P2P行业里，成交规模大从来都不是一个优质平台的标配，我们不应以规模论英雄。如果一个平台的待收资金规模，大到无法控制的量级时，就会更加容易导致坏账率上升或资金链断裂，引发的风险更大。这从降存量、控增量到具体的“待偿余额不得新增”“出借人人数不得新增”“不得新增分支机构”等细化政策的不断出台，便已体现出来了：监管在逐步对网贷行业进行风险化解。

其次，在当前强监管下，如果有各大排行榜雄踞前列的头部平台或是“大平台”主动清盘以及一些隐性的暴雷，都是正常的，并不代表P2P完了。所谓的头部平台爆雷，只能说明其自身业务确实存在一些问题，但这一两个平台的问题并不能影射到整个行业中。我们应该客观全面地看待行业的发展，“大”平台的“爆雷”事件也许能成为网贷加速备案的助推器。

经过十多年的发展，网贷行业已成长为普惠金融的重要组成部分，并且服务范围不断延伸，服务质效明显提升。因此，国家是承认并支持网贷的，这点必须要肯定。当前监管之所以日趋严厉，只是为了把网贷里的“坏人”坚决清除出去，让“好人”依法运行。

那么，在清理、退出的主旋律中，会有哪些平台最终能上岸，能够真正代表P2P，是网贷里真正的“好人”呢？当然是真正的大平台啦。

何谓真正的大平台？

依小编之见，真正的大平台更多的是指平台的综合实力，像资产质量、风控实力、与平台匹配的运营成本、合规能力等都可以作为评判综合实力的因素。

优质的资产和扎实的风控是网贷平台可持续性发展的两大关键要素。其中资产质量是平台保持平稳良性可持续发展的根本，风控是互联网金融的核心。真正的头部平台非常重视对于资产端的筛选，通过金融科技手段做好风险防范，紧抓对项目真实性的审查，以防范风险的发生。出借人应当如何检验这两个要素呢？具体可参考民贷天下每年举办的多次用户见面会以及风控开放日、投监会等做法。通过这些活动的开展，出借人可了解借款企业以及个人的生产经营情况，清楚资金走向，对平台资产的合规及透明有全面把握。

同时，业内人士还表示，“品牌知名度大、成交规模大、经常给投资人做促销活动，并不代表平台的运营实力很强。在行业清退加剧的情况下，能够良好控制成本的平台将会有更好的发展空间。”监管逐步落地，行业竞争日趋白热化，平台面临的压力和挑战也越来越大，如何优化投入效率、控制成本支出成为平台企业生存的关键。平台所有的运营支出，包括品牌、营销、合规方面的投入都需要在一个合理的、可控的范围内。 

目前，运营模式不合规、实力不足的平台已经逐渐溃退。但是，在网贷监管“靴子落地”之前，平台的合规都还是一个持续的过程，因此，我们评价一个平台的合规性，不是说它过去是否合规、当下是否合规，而是判断它是否拥有持续的合规能力。除积极推动信息披露、上线银行存管等合规化进程以外，真正拥有持续合规能力的平台还能做到头部平台该有的“示范效应”，如上面提及的民贷天下，在行业去年的剧烈“阵痛期”实现了逆流而上，按时回款、债转转让速度快，并且各项数据还能实现稳健增长。

因此，平台的资产质量、风控实力、持续的合规能力、与平台匹配的运营投入，才是平台在强监管下安全上岸的基石。同时，我们还要对上述提及的真正大平台要表示鼓励、信任，不能听任“坏人”的“唆使”，网贷合规的道路注定坎坷，很多时候都需要多多坚持，才能守得云开见月明。