“这是我见过的最混乱的股东大会了。”康达尔股东大会还没结束，一位与会股东担心被无端卷入纠纷，投票后便抽身离去。7月29日，康达尔在深圳总部召开了2015年度股东大会，因有部分中小股东喧哗闹事，导致大会多次被迫中止。康达尔7月31日晚间公布此次股东大会的投票结果：若全体与会股东均按有效表决计票，则10项议案中8项未通过；若京基集团或连同其疑似一致行动人深圳市吴川联合企业家投资有限公司的表决票按无效表决计票，则10项议案全部均获得通过。

八成议案遭错杀 京基成康达尔发展最大阻力

7月29日,康达尔召开了2015年度股东大会，股东代表审议了包括：公司 2015 年年度报告全文及摘要、公司 2015 年度董事会工作报告、公司 2015 年度监事会工作报告、公司 2015 年度财务决算报告、公司2015年利润分配预案、2016年度申请综合授信额度、控股子公司为母公司提供担保、为全资子公司深圳市康达尔（集团）运输有限公司贷款提供担保、核销公司及控股子公司坏账、核销公司及控股子公司长期股权投资的10项议案。 随后，康达尔面随即发布公告公布大会决议结果。

公告显示，因京基集团有限公司在收购康达尔股票过程中涉嫌存在“故意隐瞒事实”、“刻意做出虚假陈述”等信息披露违规行为。京基集团有限公司被调查的涉嫌违法违规的情形可能影响京基集团有限公司及其疑似一致行动人深圳市吴川联合企业家投资有限公司所持有公司股票表决权的效力，且监管部门尚未就京基集团涉嫌违法违规的行为作出明确结论。康达尔本次股东大会最终公布的计票结果分了三种情况：全体与会股东均按有效表决计票的表决结果；京基集团有限公司的表决票按无效表决计票的表决结果；京基集团有限公司及其疑似一致行动人深圳市吴川联合企业家投资有限公司的表决票按无效表决计票的表决结果。

根据康达尔公布的三种投票结果，本次年度股东大会所审议的十项议案，除了《公司2015年利润分配预案》和《关于控股子公司为母公司提供担保的议案》两项无关紧要的议案三种情况计票结果高票通过外，其他8项议案均惨遭京基集团及疑似一致行动人的深圳市吴川联合企业家投资有限公司的否决。

值得一提的是，如若京基此前已被认定存在违法行为而被剥夺投票表决权的情况下，此次的十项议案都将会获得高票通过。仅从投票结果便可看出京基与康达尔的股权之争已经愈演愈烈，而京基似乎在利用各种手段加剧这场争夺战，因此外界一直猜测的“京基野蛮入侵康达尔”的行为似乎已经坐实。

而根据此次康达尔股东大会上披露的信息，康达尔2015年全年实现营业收入230,202万元，营业利润24,617万元，净利润20,398万元%。2015年康达尔的营业收入较去年增长了7.35%。利润分配预案为每10股派1.066元现金（含税），不送股也不进行资本公积金转赠股本。从各板块营收数据看，其中，饲料生产营收10.2亿元，同比减少15.42%；房地产开发营收7.8亿元，同比增长58.30%；自来水供应营收2.39亿元，同比增长8.59%。这三项营收已经占比康达尔2015年全年营收约89%。2015年新增的金融业务板块营收592万元。单从年度报告数据可见过去一年康达尔农业、地产和公共事业板块发展状况良好，金融板块作为新增业务也取得可观的营收预期。由此可见，在这一任的董事会带领下，康达尔在各个事业板块都取得了不错的进展，然而此次股东大会的十项议案中却有八项重要议案因京基的否决而无法通过，如此下去，京基集团这一“第二股东”恐成康达尔发展的巨大阻力。

信披违规手段隐秘 京康之争凶险程度远超宝万

对于此次康达尔股东大会上上演的“闹剧”，熟悉康达尔与京基之间的“股权斗争”的股东表示“并不稀奇”，这不禁让人嗅出了这一场资本市场上的“明争暗斗”的非同寻常。而有股东则质疑，同样的是有一方大肆增持，意图成为大股东，为什么康达尔的股东大会就不能像万科那样顺利进行呢？有知情人士则回应，虽然康达尔的资本体量远不及万科，但比起资本自荐斗争的手段以及凶险程度，京康之争显然在宝万之争之上。

通过梳理可以发现，在股票增持这一点上，宝万之争中，尽管宝能系同样是大肆购入万科股票，但其操作却无明显违法行为，全部按照相关规定进行信息披露，而在始于“超级牛林志的京康之争中，从2013年9月开始，林志利用其他12个马甲账户低调吸筹康达尔，持股比例一路蹿升到15.81%。然而三次越过举牌线，均未履行信息披露义务。此后，在康达尔的多次抗议下，深圳证监局才对其处以“责令改正，给予警告，并处以60万元罚款”的处罚，然而，令人不解的是，证监局此举并未要求林志减持康达尔股份至5%以下，而林志方面更是继续大肆增持康达尔，直到将所持19.8%的股份以协议的方式转让给京基集团，同时京基集团也开始增持康达尔股份直到目前的31%，至此，京基集团的野心昭然若揭，而京基突如其来地晋升第二股东，却让康达尔对于京基的狼子野心早于无力回天。而后，京基提出了罢免康达尔董事会等的种种议案更是将野心暴露无遗。

而提及凶险程度，相比万科股东大会的“唇枪舌战”，此次康达尔股东大会上演的“全武门”，无疑让这一场“股权闹剧”的凶险程度可见一斑。在全体股东代表、证监局暗访人员以及媒体记者的眼皮底下，部分中小股民寻衅滋事并恶意伤人实在是胆大包天。而康达尔方面对闹事股东的身份调查结果更是让人震惊：这部分闹事股东，手持康达尔股票多为100股，之前均未出现过股东名册里，此次是在股东大会突击入股；同时这部分“小股东”绝大部分都是代理人，不禁让人对其参会动机产生怀疑。而现场有股民也质疑，平静了几十年时股东大会，为何京基入驻之后，变得如此不寻常？现场大量吴川籍口音的“小股民”代理人存在，是巧合还是巧妙安排？同时现场更是有股东发现，部分闹事股东在大会上曾与京基集团代理律师打招呼并有一些交流，似乎早已互相认识。

尽管在资本体量上，康达尔与万科实难相提并论，然而，在资本手段的博弈以及“出格”行径的凶险程度上确实有过之而无不及。京基的介入，让本已走上发展正轨的康达尔再度陷入了两难的境地，而这样的闹剧，同样使得康达尔的股东们人心惶惶。

“这是我见过的最混乱的股东大会了。”康达尔股东大会还没结束，一位与会股东担心被无端卷入纠纷，投票后便抽身离去，这恐怕，是这一场“恶斗”中，无论是监管部门亦或是康达尔方面，最不想看到的结局了。